Monet ihmiset, jotka luovat urheiluliigaa tai ottavat haltuunsa olemassa olevan liigan johdon, ovat huolissaan siitä, tarvitsevatko he muodollisen liigan perustuslain, kirjallisia sääntöjä vai molempia.
Käytännössä, useimmat pienet liigat ja ruohonjuuritason liigat toimivat kirjallisilla säännöillä eikä muodollisella perustuslailla, etenkin alkuaikoina.
Tärkeintä on, että joukkueet ymmärtävät, miten liiga toimii, miten pelit järjestetään ja miten päätökset tehdään - eivätkä kuinka muodollisilta dokumentit näyttävät.
Tässä artikkelissa selitetään ero liigan perustuslain ja kirjoitettujen sääntöjen välillä, ja mitä useimmat liigat todella käyttävät käytännössä.
Mikä on liigan perustuslaki?
Liigan perustuslaki on yleensä muodollinen asiakirja, joka selittää, miten liigaa hallitaan.
Se kattaa yleensä seuraavat näkökohdat:
Liigan tarkoitus ja laajuus
Tapa, jolla päätökset tehdään
Valiokunnan tai hallituksen tehtävät ja vastuut
Äänestys, sääntömuutokset tai liigan sulkeminen
Perustuslait ovat yleisempiä suuremmissa tai pitkään vakiintuneissa liigoissa tai kun liigan on täytettävä ulkoiset vaatimukset, kuten kuuluminen, rahoitus, tai vakuutus.
Monille pienille urheiluliigoille perustuslaki ei ole välttämätön pelien aloittamiseksi.
Mitkä ovat kirjoitetut liigasäännöt?
Liigan säännöt keskittyvät siihen, miten kilpailu käytännössä toimii.
Ne kattavat yleensä käytännön päivittäiset asiat, kuten:
Kuinka pelejä pelataan
Kuinka pisteet, sijoitukset tai sijoitukset lasketaan
Mitä tapahtuu, jos peli lykätään tai sitä ei pelata
Perus käyttäytymisodotukset
Kirjallisia sääntöjä on yleensä helpompi luoda, helpompi päivittää ja tiimien helpompi ymmärtää kuin muodollinen perustuslaki.
Tästä syystä monet liigat pitävät sääntöjään pääasiallisena ohjeasiakirjana.
Mitä useimmat liigat todella käyttävät?
Tarkastelemalla asiakirjoja, jotka liigat päättävät asettaa saataville, antaa hyvän käsityksen käyttäytymisestä todellisessa maailmassa.
LeagueRepublic-liigoissa sääntöasiakirjoja ladataan paljon useammin kuin perustuslakeja, mikä viittaa siihen, että useimmat liigat luottavat kirjallisiin sääntöihin erillisen perustuslaillisen asiakirjan sijaan.
Perustuslakeja on olemassa, mutta ne ovat paljon harvinaisempia, etenkin pienempien tai uudempien liigojen keskuudessa.
Tämä viittaa siihen, että monet liigat alkavat epävirallisesti ja ottavat käyttöön lisää rakennetta vain tarvittaessa.
Tarvitsenko perustuslakia ja sääntöjä?
Useimmissa tapauksissa ei.
Monet liigat toimivat menestyksekkäästi yhdellä kirjallisilla säännöillä, jotka selittävät, miten pelit järjestetään ja miten yleisimpiä tilanteita käsitellään.
Jotkut liigat päättävät ottaa käyttöön perustuslain myöhemmin, jos:
Liiga kasvaa merkittävästi
Jos kehität muodollisen komitean tai hallituksen rakenteen
Ulkoiset organisaatiot vaativat sitä
Konfliktit yleistyvät
Muut liigat eivät koskaan ota käyttöön perustuslakia ja toimivat edelleen hyvin vain sääntöjen mukaisesti.
Käytännöllinen lähestymistapa uusiin liigoihin
Useimmissa ruohonjuuritason ja amatööriliigoissa järkevä lähestymistapa on:
Aloita selkeillä, kirjoitetuilla liigasäännöillä
Keskity siihen, miten pelejä, tuloksia ja sijoituksia käsitellään
Päivitä säännöt tarvittaessa välillä
Perustuslaki otetaan käyttöön vain, jos siihen on selvä syy
Tavoitteena on selkeys ja johdonmukaisuus, ei muodollisuus.
Jos joukkueet ymmärtävät, miten liiga toimii ja mitä heiltä odotetaan, he ovat kattaneet olennaiset asiat, joita useimmat liigat tarvitsevat.
Tärkein johtopäätös
Muodollinen liigasääntö ei ole välttämätön urheiluliigan hallitsemiseksi.
Useimmat ruohonjuuritason liigat luottavat kirjallisiin sääntöihin ja pitävät näitä sääntöjä pääasiallisena viitekohtanaan.
Perustuslaki voi olla hyödyllinen joissakin tilanteissa, mutta se on valinnainen ja usein jotain, jonka liigat ottavat käyttöön myöhemmin eikä aikaisin.
Tärkeintä on, että kaikki käytetyt asiakirjat ovat selkeitä, jaettuja tiimien kanssa ja niitä sovelletaan johdonmukaisesti.