Ana içeriğe geç

Bir lig düzenlemesine veya yazılı kurallara ihtiyacım var mı?

Dave Hathaway avatar
Yazar: Dave Hathaway
Bir haftadan uzun bir süre önce güncellendi

Bir spor ligi oluşturan veya mevcut bir ligin yönetimini devralan birçok kişi, resmi bir lig anayasasına, yazılı kurallara veya her ikisine de ihtiyaç duyup duymadıklarından endişe duyuyor.

Uygulamada, çoğu küçük lig ve taban ligi, resmi bir anayasadan ziyade yazılı kurallarla çalışır, özellikle ilk günlerde.

En önemli şey, takımların ligin nasıl çalıştığını, oyunların nasıl organize edildiğini ve kararların nasıl alındığını anlamaları ve belgelerin ne kadar resmi göründüğünü değil.

Bu makale, bir lig anayasası ile yazılı kurallar arasındaki farkı ve çoğu ligin pratikte gerçekte ne kullandığını açıklamaktadır.

Lig anayasası nedir?

Bir lig anayasası genellikle bir ligin nasıl yönetildiğini açıklayan resmi bir belgedir.

Genellikle aşağıdaki gibi yönleri kapsar:

  • Ligin amacı ve kapsamı

  • Kararların alınma şekli

  • Komite veya kurulun görev ve sorumlulukları

  • Oylama, kurallarda değişiklikler veya ligin kapatılması

Anayasalar, daha büyük veya uzun süredir kurulmuş liglerde veya bir ligin üyelik, finansman veya sigorta gibi dış gereksinimleri karşılaması gerektiğinde daha yaygındır.

Birçok küçük spor ligi için, oyun oynamaya başlamak için bir anayasa gerekli değildir.

Yazılı Lig Kuralları Nelerdir?

Ligin kuralları, rekabetin pratikte nasıl çalıştığına odaklanır.

Genellikle pratik günlük sorunları kapsar, örneğin:

  • Oyunlar nasıl oynanır

  • Puanlar, sıralamalar veya sıralamalar nasıl hesaplanır?

  • Bir oyun ertelenirse veya oynanmazsa ne olur?

  • Temel Davranışsal Beklentiler

Yazılı kuralların oluşturulması, güncellenmesi daha kolay ve ekiplerin anlaması genellikle resmi bir anayasadan daha kolaydır.

Bu nedenle, birçok lig kurallarını ana yol gösterici belgeleri olarak görür.

Çoğu lig gerçekte ne kullanıyor?

Liglerin kullanıma sunmayı seçtiği belgelere bakmak, gerçek dünyadaki davranış hakkında iyi bir fikir verir.

LeaguePublic liglerinde, kural belgeleri anayasalardan çok daha sık yüklenir, bu da çoğu ligin ayrı bir anayasal belge yerine yazılı kurallara dayandığını düşündürür.

Anayasalar var, ancak özellikle daha küçük veya daha yeni ligler arasında çok daha az yaygındır.

Bu, birçok ligin gayri resmi olarak başladığını ve yalnızca gerektiğinde daha fazla yapı getirdiğini göstermektedir..

Bir anayasa ve kurallara ihtiyacım var mı?

Çoğu durumda, hayır.

Birçok lig, oyunların nasıl organize edildiğini ve en yaygın durumların nasıl ele alındığını açıklayan tek bir dizi yazılı kural ile başarılı bir şekilde çalışır..

Bazı ligler daha sonra aşağıdaki durumlarda bir anayasa getirmeyi seçer:

  • Lig önemli ölçüde büyüyor

  • Resmi bir komite veya yönetim kurulu yapısı geliştirirseniz

  • Dış kuruluşlar bunu talep ediyor

  • Çatışmalar daha sık olacak

Diğer ligler asla bir anayasa getirmez ve sadece kurallarla iyi çalışmaya devam eder.

Yeni liglere pratik bir yaklaşım

Çoğu taban ve amatör lig için, mantıklı bir yaklaşım şudur:

  • Açık, yazılı lig kurallarıyla başlayın

  • Oyunların, sonuçların ve sıralamaların nasıl ele alındığına odaklanın

  • Gerekirse kuralları zaman aralarında güncelleyin

  • Bir anayasayı ancak açık bir sebep varsa tanıtın

Amaç formalite değil, netlik ve tutarlılıktır.

Takımlar ligin nasıl çalıştığını ve onlardan ne beklendiğini anlarsa, çoğu ligin ihtiyaç duyduğu temel unsurları ele almış olacaklar.

Ana sonuç

Bir spor ligini yönetmek için resmi bir lig anayasası gerekli değildir.

Çoğu taban ligi yazılı kurallara güvenir ve bu kuralları ana referans noktaları olarak görür..

Bir anayasa bazı durumlarda yararlı olabilir, ancak isteğe bağlıdır ve genellikle liglerin erken değil daha sonra tanıttığı bir şeydir.

En önemli şey, kullanılan belgelerin açık olması, ekiplerle paylaşılması ve tutarlı bir şekilde uygulanmasıdır.

Bu cevap sorunuzu yanıtladı mı?