गेम शेड्यूलिंग उन क्षेत्रों में से एक है, जिनसे लीग आयोजक सबसे अधिक चिंतित हैं।

पहली नज़र में, यह सरल लग सकता है, लेकिन यह जल्दी से लीग के प्रबंधन के सबसे अधिक समय लेने वाले हिस्सों में से एक बन जाता है, खासकर जब भागीदारी बढ़ती है या प्रारूप अधिक विविध हो जाते हैं।

यह लेख बताता है कि गेम शेड्यूलिंग सामान्य रूप से व्यवहार में कैसे काम करती है, क्योंकि यह अपेक्षा से अधिक कठिन लग सकता है और अधिकांश छोटी लीग वास्तविक दुनिया में इस कार्य को कैसे करती हैं।

अधिकांश लीग कैलेंडर सही होने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

वे बाधाओं के एक समूह के भीतर काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जैसे:

प्रत्येक लीग इन प्रतिबंधों को अलग तरह से संतुलित करती है। अधिकांश शेड्यूल में समझौता शामिल होता है, और लीग को चालू रखने के लिए आयोजक आमतौर पर छोटी-मोटी गड़बड़ियों को स्वीकार करते हैं।

एक डिवीजन में टीमों या खिलाड़ियों की संख्या शेड्यूलिंग के लगभग हर पहलू को प्रभावित करती है।

छोटे डिवीजनों को प्रबंधित करना आम तौर पर आसान होता है और इसके परिणामस्वरूप कम समय हो सकता है। बड़े डिवीजनों का मतलब आमतौर पर अधिक गेम और लंबे सीज़न होते हैं।

विषम संख्या में टीमों वाले डिवीजनों के लिए अक्सर दिनों की छुट्टी या हफ्तों के असमान खेल की आवश्यकता होती है, जो सामान्य और अपेक्षित है।

अलग-अलग आकार के डिवीजनों वाली लीगों में शेड्यूलिंग अधिक जटिल लगती है, खासकर यदि आप चाहते हैं कि डिवीजन लगभग एक ही समय में शुरू और समाप्त हों।

कई लीग, विशेष रूप से सामाजिक या पब लीग, साझा स्थानों पर निर्भर करती हैं।

यह निम्न को सीमित कर सकता है:

जब स्थानों को डिवीजनों या प्रतियोगिताओं के बीच साझा किया जाता है, तो एक गेम को बदलने से कई अन्य प्रभावित हो सकते हैं। यही कारण है कि कई आयोजक सीज़न शुरू होने के बाद लचीलेपन पर पूर्वानुमान को प्राथमिकता देते हैं।

अलग-अलग खिलाड़ियों को शेड्यूल करना आमतौर पर टीमों को शेड्यूल करने की तुलना में सरल होता है।

एकवचन लीग अधिक आसानी से शुरू होती हैं, क्योंकि उनमें प्रति गेम कम लोग शामिल होते हैं और कम समन्वय होता है।

टीम प्रारूप अतिरिक्त जटिलता पेश करते हैं, क्योंकि आयोजकों को निम्नलिखित पर विचार करना चाहिए:

एकल, जोड़े और टीम प्रारूपों को मिलाने वाली लीगों में शेड्यूलिंग अधिक चुनौतीपूर्ण लगती है, लेकिन प्रतिभागियों के लिए अधिक इमर्सिव भी होती है।

कई लीग मुख्य लीग स्टैंडिंग के समानांतर समाप्त होने के लिए टूर्नामेंट आयोजित करते हैं।

ये टूर्नामेंट विविधता और उत्साह को जोड़ते हैं, लेकिन शेड्यूलिंग को भी जटिल बनाते हैं।

समाप्त किए जाने वाले राउंड नियमित लीग के दिनों में बाधा डाल सकते हैं, अतिरिक्त गेम शेड्यूल की आवश्यकता हो सकती है या किसी दिए गए सप्ताह में केवल कुछ टीमें या खिलाड़ी शामिल हो सकते हैं।

अधिकांश लीग इस जटिलता को खिलाड़ियों को व्यस्त रखने के लिए एक समझौते के रूप में स्वीकार करते हैं, खासकर लंबे समय तक।

बहुत कम लीग शेड्यूल ठीक उसी तरह रहते हैं जैसा कि योजना बनाई गई थी।

परिवर्तनों के सामान्य कारणों में शामिल हैं:

अधिकांश आयोजक जब भी संभव हो कुछ स्तर के समायोजन की अपेक्षा करते हैं और कुछ लचीलेपन की योजना बनाते हैं।

यही कारण है कि कई लीग सीज़न के बीच सब कुछ ठीक करने की कोशिश करने के बजाय, सीज़न के बीच शेड्यूल करने के लिए अपना दृष्टिकोण अपनाते हैं।

लीग के रूप में शेड्यूलिंग चुनौतियां बढ़ जाती हैं:

इस बिंदु पर, आयोजक मैन्युअल शेड्यूलिंग का उपयोग करना बंद कर देते हैं और नए सिरे से कैलेंडर बनाने की आवश्यकता के बिना परिवर्तनों से निपटने में सक्षम टूल या सिस्टम पर भरोसा करना शुरू कर देते हैं।

यह परिवर्तन आमतौर पर अनुभव के जवाब में धीरे-धीरे होता है, न कि अग्रिम योजना से।

सबसे सफल लीग शेड्यूलिंग को एक सतत प्रक्रिया के रूप में देखते हैं, न कि एक कार्य के रूप में।

उन कैलेंडरों की तलाश करें जो इस प्रकार हैं:

पूर्णता दुर्लभ है, लेकिन स्थिरता और संचार अधिकांश समस्याओं को हल करते हैं।

शेड्यूलिंग गेम शायद ही कभी सीधा होता है, और यह सामान्य है।

अधिकांश छोटी स्पोर्ट्स लीग वास्तविक दुनिया की बाधाओं के भीतर काम करती हैं, समझौता स्वीकार करती हैं और समय के साथ अपने दृष्टिकोण को समायोजित करती हैं।

यदि खेल नियमित रूप से खेले जा रहे हैं, तो प्रतिभागियों को पता है कि वे कब और कहाँ खेलते हैं, और परिवर्तनों को स्पष्ट रूप से सूचित किया जाता है, शेड्यूल आम तौर पर अपनी भूमिका निभा रहा है।