Kindlustus on üks neist teemadest, mis põhjustab liiga korraldajate seas sageli ebakindlust.

Paljud inimesed muretsevad selle pärast, kas kindlustus on kohustuslik, millist kindlustust nad vajavad või kas nad satuvad kokku, kui midagi läheb valesti.

Praktikas läheneb enamik väiksemaid liigasid ja põhiliigasid kindlustusele proportsionaalselt ning paljudel pole nende alustamisel ametlikku kindlustust.

Selles artiklis selgitatakse, kuidas liigakindlustus praktikas tavaliselt töötab, millal see muutub asjakohaseks ja mis tavaliselt otsust motiveerib.

Paljud mitteametlikud ja rohujuurelised liigad algavad ilma liigaspetsiifilise kindlustuseta.

See on eriti levinud ainult täiskasvanutele mõeldud liigades, pubides või sotsiaalsetes liigades ning liigades, mis kasutavad ruume, millel on juba oma kindlustus.

Sellistel juhtudel kasutavad liigad sageli terve mõistuse reegleid, madala riskiga vorminguid ja olemasolevat kohalikku kindlustust, selle asemel, et sõlmida oma kindlustust.

Paljude liigade jaoks, kindlustus pole midagi, millele nad peavad esimesest päevast peale mõtlema.

Kui liigad sõlmivad kindlustuse, on see tavaliselt sellepärast, et midagi välist nõuab seda.

Levinud näited hõlmavad asukohta, kus nõutakse vastutuse katmist, seotust reguleeriva üksusega, noorte või alaealiste osalemist või sponsorluse, rahastamise või kohaliku omavalitsuse toetusega seotud nõudeid.

Teisisõnu, kindlustus on sageli vastus taotlusele või tingimusele, mitte liiga haldamise standardnõue.

Kui liigad sõlmivad kindlustuse, kipub see keskenduma väikesele arvule valdkondadele.

See hõlmab sageli vastutuse katmist juhul, kui keegi saab liigategevuse ajal vigastada, liiga nimel tegutsevate korraldajate või ametnike kaitset ja liiga korraldatud üritusi, mitte üksikute mängijate.

Täpsed üksikasjad erinevad riigiti, pakkujate ja liiga struktuurist, kuid enamik poliitikaid on mõeldud põhiliste organisatsiooniliste riskide, mitte konkurentsitulemuste katmiseks.

Paljud liigad mängivad sellistes kohtades nagu pubid, klubid või spordikeskused.

Sellistel juhtudel on kohal tavaliselt juba oma kindlustus, mis hõlmab seal toimuvaid rajatisi ja tegevusi.

See on üks põhjusi, miks paljud väikeliigad tegutsevad ilma eraldi kindlustuseta, eriti kui mängud toimuvad eranditult juba kindlustatud kohtades.

Kui asukoht nõuab täiendavat katvust, teatatakse sellest tavaliselt selgelt.

Liigad, kus osalevad alla 18-aastased mängijad, seisavad tõenäolisemalt kindlustusega seotud nõuetega.

See on sageli seotud kaitseootustega, reguleerivate üksuste eeskirjadega või kohtade ja rajatiste poliitikaga.

Kõik noorte osalusega liigad ei vaja kindlustust, kuid ootused on üldiselt suuremad ja tõenäolisem on, et korraldajatelt küsitakse selle kohta.

Sellistel juhtudel kipuvad liigad vaatama kindlustust koos kaitse ja käitumise juhistega, selle asemel, et käsitleda seda eraldi otsusena.

Enamik liigasid ei otsusta kindlustuse üle eraldi.

Selle asemel kaaluvad nad, kes osaleb, kus mängud toimuvad, kas on olemas välisnõuded ja üldine riskitase.

Paljud liigad rendivad kindlustuse ainult siis, kui selleks on selge põhjus, ja kasutavad oma lähenemist liiga kasvades või muutudes.

See järkjärguline ja proportsionaalne lähenemine peegeldab seda, kuidas enamik põhilisi liigasid praktikas töötavad.

Liigakindlustus ei ole väikeste spordiliigade jaoks automaatselt kohustuslik.

Enamik liigasid algab lihtsalt, tugineb olemasolevale saidi katvusele ja selgetele reeglitele, ja kaaluge kindlustust ainult siis, kui on konkreetne vajadus või nõue.

Kui asukoht, regulaator või partner taotleb kindlustust, muutub see tavaliselt pigem praktiliseks kui teoreetiliseks otsuseks.

Nagu paljud liiga haldamise aspektid, on ka kindlustus asi, millega enamik korraldajaid tegeleb, kui olukord seda nõuab, ja mitte varem.