Reeglid ja vaidlused on osa peaaegu kõigi spordiliigade juhtimisest. Isegi hästi korraldatud liigad seisavad aeg-ajalt silmitsi erimeelsuste, arusaamatuste või käitumis
Enamik rohujuureliigasid tegeleb nende olukordadega alguses mitteametlikult ja kehtestab rohkem struktuuri alles siis, kui probleemid muutuvad sagedaseks.
Selles artiklis selgitatakse, kuidas liigad tegelevad tavaliselt reeglite, vaidluste ja distsipliiniga praktikas.
Reeglid on peamine tugipunkt
Enamiku liigade jaoks on kirjalikud reeglid peamine viis ootuste seadmiseks.
Reeglid hõlmavad tavaliselt seda, kuidas mänge mängitakse, kuidas tulemusi registreeritakse ja kuidas käsitletakse tavalisi olukordi, näiteks edasilükkamisi.
LeagueRepublic liigades ilmuvad reegliraamatud palju sagedamini kui ükski eraldi distsiplinaarpoliitika, mis viitab sellele, et enamik liigasid tugineb otsuste tegemise esmase raamistikuna reeglitele.
Probleemide tekkimisel kasutavad korraldajad tavaliselt kõigepealt reegleid.
Enamik vaidlusi on mitteametlikud ja väikesed
Enamik väiksemaid liigavaidlusi on suhteliselt väikesed.
Levinud näited hõlmavad lahkarvamusi mängu tulemuste osas, abikõlblikkuse probleemid või ajakava koostamise küsimused.
Enamikul juhtudel lahendatakse vaidlused korraldaja vestluse kaudu kaasatud meeskondadega, tehes reeglite ja varasema praktika põhjal praktilise otsuse.
Ametlikud kuulamised või apellatsioonid on väikestes liigades haruldased.
Teemat käsitletakse sageli igal üksikjuhul eraldi
Paljudel liigadel pole eraldi kirjalikku distsiplinaarpoliitikat.
Selle asemel käsitletakse käitumisprobleeme tavaliselt igal üksikjuhul eraldi, kasutades tervet mõistust ja järjepidevust.
See võib hõlmata hoiatusi, lühikesi peatamist või palumist meeskonnal võtta vastutus mängija käitumise eest.
Ametlikud distsiplinaarpoliitika kipuvad tekkima ainult siis, kui käitumisprobleemid muutuvad sagedasemaks või raskemaks.
Kui liigad võtavad distsiplinaarmeetmeid, on tulemused tavaliselt proportsionaalsed probleemi ja liiga kontekstiga.
Praktikas hõlmab see sageli ühte või mitut järgmistest meetmetest:
Hoiatus või meeldetuletus eeldatava käitumise kohta
Peatamine kindlaksmääratud arvu mängude korral või kindlaksmääratud ajavahemikuks
Trahv, kui link töötab liitumistasude või jagatud kuludega
Palumine meeskonnal võtta vastutus mängija käitumise eest
Tõsisemad või korduvad probleemid võivad põhjustada pikemat peatamist või harvadel juhtudel püsivat liigast väljajätmist.
Enamik liigasid jätab tõsise või korduva käitumise eest kõige karmimad karistused, mitte üksikute juhtumite eest.
Käitumisjuhendid on vähem levinud, kuid need kasvavad
Mõned liigad tutvustavad käitumisjuhendeid, et seada käitumisele ootusi.
Need dokumendid on üldreeglitest vähem levinud, kuid neid esineb sagedamini liigades, mis on juba vaidlusi silmitsi seisnud või kavatsevad kehtestada selgemad piirid.
Käitumisjuhendid on üldiselt lühikesed ja keskenduvad sportlikkusele, mitte karistusele.
Järjepidevus on olulisem kui jäikus
Liigade konfliktide üks suurimaid põhjuseid on ebajärjekindlus.
Meeskonnad kipuvad otsuseid rohkem aktsepteerima, isegi neid, kellega nad ei nõustu, kui nad tunnevad, et reegleid kohaldatakse järjepidevalt.
Selge suhtlus ja prognoositavad tulemused on olulisemad kui jäik rakendamine.
Kui liigad lisavad rohkem struktuuri
Liigad tutvustavad tavaliselt vaidluste või distsipliini jaoks selgemaid protsesse, kui:
Liiga kasvab
Käitumisprobleemid muutuvad korduvaks
Otsused on sageli vaidlustatud
Uued korraldajad võtavad juhtimise üle
See võib hõlmata põhimenetluse kirjutamist, väikese rühma määramist probleemidega tegelemiseks või karistuste eelnevalt selgitamist.
Peamine järeldus
Enamik rohujuurelisi liigasid tegeleb reeglite, vaidluste ja distsipliiniga mitteametlikult.
Kirjalikud reeglid toimivad peamise tugipunktina, samas kui distsipliini käsitletakse tavaliselt igal üksikjuhul eraldi.
Selged ootused, järjepidevad otsused ja rahulik suhtlus takistavad enamiku probleemide süvenemist.